您的位置:主页 > 非金属材料 > 滑石粉 >

中产阶级真的注定了吗?

2019-08-12     来源:飘花电影网         内容标签:中产阶级,真的,注,定了,吗,我,现在,已经,在,

导读:我现在已经在几个自由主义博客上看过这个视频了,有人必须阻止它。显然,有人就是我,因为没有其他人加强。我的是一个很高的沃伦有一个有趣的论点:女性进入劳动力市场后,带

我现在已经在几个自由主义博客上看过这个视频了,有人必须阻止它。显然,有人就是我,因为没有其他人加强。我的是一个很高的沃伦有一个有趣的论点:女性进入劳动力市场后,带孩子的家庭几乎没有真正的消费收益,因为所有的钱都用于育儿,并且要求提高好学区房屋的价格。同时,家庭更加脆弱,容易受到外部事件的影响,因为妈妈不再是一个通用的支持者。同时,政府也没有提供家庭所需要的东西:儿童保育,高质量的教育,更加慷慨的安全网,健康保险。结果是:更多的破产,更少的财务安全。这个谈话被挑衅地命名为“中产阶级即将崩溃:更高的风险,更低的回报和不断缩小的安全网”正如你所能想象的那样,这篇论文非常受到自由主义者的喜爱,喜欢它的结局更多政府的支持好处,而忽略了这样一个事实,即同样可以说让女性留在家里。尽管如此,我认为这是一个有趣的论文,读过这本书后,我发现它显然是合理的。唯一的问题是它没有实际上似乎是真的。总的来说,我对沃伦工作的问题有四个方面:1。她的论点倾向于完全依赖于特定的统计数据;如果你看另一个描述同一事物的统计数据略有不同,她的结果会有崩溃的倾向。实际上,她似乎经常在故意挑选最无用的数字来衡量她想要达到的效果。她经常从一种描述事物的方式随意切换到另一种方式:从百分比到绝对数量,从个人到家庭。所有这些开关都具有隐藏工作中的漏洞的效果。她要么不熟悉,要么忽略了对她所使用的统计数据的相当标准的替代解释.4。当她创建自己的措施时,他们对她想要衡量的事物使用过于宽泛的标准,同时遗漏了重要的变量。为什么(几乎所有她的论点都是错误的,特别是这么长,以至于我会把它分成各种各样的帖子。沃伦几乎是道德恐慌信用的公众面孔,因此具有很大的影响力。而且,她说的很多事情都是应该解决的常见问题,所以这似乎是个好机会。在后续帖子中有更多内容。

文章链接地址:http://www.tgadp.com/feijinshucailiao/huashifen/201908/2276.html

上一篇:Prius
下一篇:没有了

滑石粉相关文章